2015年10月05日
新図書館に「TSUTAYA」反対多数(笑)。
新図書館に「TSUTAYA」反対多数(笑)。
<小牧市住民投票>新図書館に反対多数…計画見直しへ
愛知県小牧市が進める新図書館計画への賛否を問う住民投票が4日あり、計画反対票が3万2352票と、賛成の2万4981票を上回った。同日の市議選と合わせて実施され、投票率は50・38%。同市での住民投票は初めてで、住民投票条例で市長、市議会は投票結果を尊重すると定めている。
計画で市はレンタル大手「TSUTAYA(ツタヤ)」を展開するカルチュア・コンビニエンス・クラブ(CCC)などと連携。名鉄小牧駅前に約42億円で鉄筋3階建ての建物を建設する。
市は当初、図書館を既存の商業施設内に建設する計画だったが、昨年、ツタヤによる運営方式に変更。市民団体「小牧の図書館を考える会」(渡辺育代共同代表)は「市民無視の計画」と反発し、住民投票条例の制定を求めて今年8月、5713人の署名を添え、直接請求した。市議会は先月10日、この条例案は否決したが、議員提出の住民投票条例を可決した。
記者会見した「考える会」の渡辺共同代表は「市民の意見を聴いていなかった結果だ。運営を民間に丸投げする問題や、コストも市民感覚に合わなかった。今後、市長や議員が市民の声を聴くのか見ていく」と話した。
山下史守朗市長は「結果については真摯(しんし)に受け止めたい。その上で、現計画が具体的にどう問題だったのか市民も交えて検証し、必要に応じて見直したい」と述べた。【花井武人】
<引用:毎日新聞 10月5日(月)0時49分配信>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151005-00000003-mai-soci
>運営を民間に丸投げする問題や、コストも市民感覚に合わなかった。
まあ、これは高崎市の問題でもある・・・・・・
「たまごホール」ってどこの運営でしたっけ?(笑)。
まあ、利用料安いのはいいけど、そのコストの差額は税金なんだろうし。
でそこで働いている人って、民間じゃあなくて地方公共団体職員なんじゃあないの?
まあ、「公民館」の大きいやつですから、実態は「丸投げ」です。善し悪しはともかく。
もっとも「損して」運営するわけですから、民間には補填します。
まあ、公が「常識を覆す」って、「非常識」ってぇことになります、普通の感覚で。
>名鉄小牧駅前に約42億円で鉄筋3階建ての建物を建設する。
まあ、笑い話の類ですね・・・・・
約42億円もかけてやるわけ「TSUTAYA」に。
じゃあ、高崎駅東口の大規模集客施設や、シティーホールとかってどこで管理するんだろうか?
ましてや大規模「音楽ホール」とかなんか、どうやって管理するんだろうか?
僕も先日シティギャラリー利用させてもらったけど、係りの人って専門職だし、そら、親切にしていただきましたよ。
で、音楽センターがあって、文化センターがあって、シティギャラリーなんだけど「文化財団」です。
まあ、言ったら「特別会計」なんだろうけど、東口の施設、巨大だし、西口、ニップン跡地のアリーナだって・・・・・・
結局、特別会計で丸投げするしかないんじゃあないの。専門職の職員そんなにいるわけないだろうし。
で、「民間」じゃあないわけだけど、黒字が出たら出たでそっくり丸投げ管理会社にプレゼントして・・・・・・・
赤字が出たら、市民の負担ってぇ話になります。
まあ、稼働率の問題なんだけど、少子高齢化、人口減少ですから、どういたしましょうか?
新図書館に「TSUTAYA」反対多数(笑)。
<小牧市住民投票>新図書館に反対多数…計画見直しへ
愛知県小牧市が進める新図書館計画への賛否を問う住民投票が4日あり、計画反対票が3万2352票と、賛成の2万4981票を上回った。同日の市議選と合わせて実施され、投票率は50・38%。同市での住民投票は初めてで、住民投票条例で市長、市議会は投票結果を尊重すると定めている。
計画で市はレンタル大手「TSUTAYA(ツタヤ)」を展開するカルチュア・コンビニエンス・クラブ(CCC)などと連携。名鉄小牧駅前に約42億円で鉄筋3階建ての建物を建設する。
市は当初、図書館を既存の商業施設内に建設する計画だったが、昨年、ツタヤによる運営方式に変更。市民団体「小牧の図書館を考える会」(渡辺育代共同代表)は「市民無視の計画」と反発し、住民投票条例の制定を求めて今年8月、5713人の署名を添え、直接請求した。市議会は先月10日、この条例案は否決したが、議員提出の住民投票条例を可決した。
記者会見した「考える会」の渡辺共同代表は「市民の意見を聴いていなかった結果だ。運営を民間に丸投げする問題や、コストも市民感覚に合わなかった。今後、市長や議員が市民の声を聴くのか見ていく」と話した。
山下史守朗市長は「結果については真摯(しんし)に受け止めたい。その上で、現計画が具体的にどう問題だったのか市民も交えて検証し、必要に応じて見直したい」と述べた。【花井武人】
<引用:毎日新聞 10月5日(月)0時49分配信>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151005-00000003-mai-soci
>運営を民間に丸投げする問題や、コストも市民感覚に合わなかった。
まあ、これは高崎市の問題でもある・・・・・・
「たまごホール」ってどこの運営でしたっけ?(笑)。
まあ、利用料安いのはいいけど、そのコストの差額は税金なんだろうし。
でそこで働いている人って、民間じゃあなくて地方公共団体職員なんじゃあないの?
まあ、「公民館」の大きいやつですから、実態は「丸投げ」です。善し悪しはともかく。
もっとも「損して」運営するわけですから、民間には補填します。
まあ、公が「常識を覆す」って、「非常識」ってぇことになります、普通の感覚で。
>名鉄小牧駅前に約42億円で鉄筋3階建ての建物を建設する。
まあ、笑い話の類ですね・・・・・
約42億円もかけてやるわけ「TSUTAYA」に。
じゃあ、高崎駅東口の大規模集客施設や、シティーホールとかってどこで管理するんだろうか?
ましてや大規模「音楽ホール」とかなんか、どうやって管理するんだろうか?
僕も先日シティギャラリー利用させてもらったけど、係りの人って専門職だし、そら、親切にしていただきましたよ。
で、音楽センターがあって、文化センターがあって、シティギャラリーなんだけど「文化財団」です。
まあ、言ったら「特別会計」なんだろうけど、東口の施設、巨大だし、西口、ニップン跡地のアリーナだって・・・・・・
結局、特別会計で丸投げするしかないんじゃあないの。専門職の職員そんなにいるわけないだろうし。
で、「民間」じゃあないわけだけど、黒字が出たら出たでそっくり丸投げ管理会社にプレゼントして・・・・・・・
赤字が出たら、市民の負担ってぇ話になります。
まあ、稼働率の問題なんだけど、少子高齢化、人口減少ですから、どういたしましょうか?
新図書館に「TSUTAYA」反対多数(笑)。
Posted by 昭和24歳
at 12:12
│Comments(0)
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。