2011年12月07日
【急性白血病】断定はできないが否定もできない。
【急性白血病】
断定はできないが否定もできない。
まあ、「目ざましテレビ」なんだが・・・・・
「被曝発病」デマがネットで拡散 「原発周辺で釣った魚食べ死亡」 「福島にいたから急性白血病に」
東京電力福島第1原発事故による放射線被(ひ)曝(ばく)と、がんや白血病などの病気を安易に結びつける風潮が、インターネット上を中心に広がっている。「原発周辺で釣った魚を食べた男性が白血病で死亡した」など、誤った事実に基づく噂が広がる背景には、被曝に伴う病気の周知が不十分なことや、情報が精査されないまま拡散される現状がある。風評被害の拡大や復興の妨げにつながりかねず、専門家は「国はより丁寧な情報発信をすべきだ」と警鐘を鳴らしている。(小野田雄一)
<抜粋引用:2011.12.2 22:16 (1/3ページ) 産経ニュース>
ソース:http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111202/dst11120222210015-n1.htm
枝野官房長官(当時)
「今食べたからといって直ちに健康に害があるわけではない。」
枝野幸男 「ただちに影響がないとは言っていない。」
<20111108 衆議院予算委員会>
枝野会見で岩上氏の「直ちに影響」質問で苦しい言い訳?
<2011-05-20>
>「被曝発病」デマがネットで拡散
っていうか、政府がまともな情報を流しません・・・・・
官房長官(当時)からしてアレですから(笑)。
まあ、革マルとか、ナントカのサヨ弁ですから、ああ言えばこう言う、枝野ル。
それにしても、「急性白血病」、コレからですね。
まあ、チェルノブイリがそうなんだから、甲状腺とか、まあ、子や孫が。
つまり、国、政府、国家っていうか、行政は騙し続けますね。
まっ、それって、歴史が証明しているわけです。
「神国日本」「神州不滅」「現人神」
まあ、明治維新以降なんだが、そういうオチャメなお話、神話とか。
で、原発がそうでした・・・・・・
東大の大橋教授とかいう専門家だが、
「原発が爆発する確率は、
巨大隕石が地球に衝突する確率だから、
そんなこと絶対にありえない」
まっ、そしたら爆発しちゃったわけで、雲隠れです大橋教授。
で、枝野ルの名言、「ただちに」だが、その通りなわけで、アレです、健康被害、甚大な・・・・・・
5年後、10年後、20年後(汗)。
「安全な線量はない」 専門家「放射線と子どもの健康」テーマに講演
群馬大荒牧キャンパス(前橋市)で六日、元放射線医学総合研究所主任研究官の崎山比早子さんの講演会「放射線と子どもの健康」が開かれ、多くの幼い子ども連れの母親が参加した。 (伊藤弘喜)
崎山さんは低線量被ばくについて「一番問題なのはCT(コンピューター断層撮影)などの医療被ばくだ」と踏まえた上で「安全な線量はなく、ゼロに越したことはない」と指摘。乳幼児は三十五歳以上に比べ、十倍も被ばくに弱いことを示し、調理の工夫で放射線量を減らしたり、気になる場所の放射線量を測ることを勧めた。
<抜粋引用:2011年12月7日東京新聞(群馬)>
ソース:http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20111207/CK2011120702000081.html
まあ、C型肝炎にしても、水俣病にしても、血液製剤事件・・・・・・・
政府、四の五の言って、何人も死んでやっと認めるってぇ話だから、
まあ、白血病と原発、東電の因果関係なんてそう簡単には認めないですね。
そしたら、賠償額、天文学的数字になるし・・・・・・
下手したら、半島方面からも請求書が飛んできます。
【急性白血病】
断定はできないが否定もできない。
断定はできないが否定もできない。
まあ、「目ざましテレビ」なんだが・・・・・
「被曝発病」デマがネットで拡散 「原発周辺で釣った魚食べ死亡」 「福島にいたから急性白血病に」
東京電力福島第1原発事故による放射線被(ひ)曝(ばく)と、がんや白血病などの病気を安易に結びつける風潮が、インターネット上を中心に広がっている。「原発周辺で釣った魚を食べた男性が白血病で死亡した」など、誤った事実に基づく噂が広がる背景には、被曝に伴う病気の周知が不十分なことや、情報が精査されないまま拡散される現状がある。風評被害の拡大や復興の妨げにつながりかねず、専門家は「国はより丁寧な情報発信をすべきだ」と警鐘を鳴らしている。(小野田雄一)
<抜粋引用:2011.12.2 22:16 (1/3ページ) 産経ニュース>
ソース:http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111202/dst11120222210015-n1.htm
枝野官房長官(当時)
「今食べたからといって直ちに健康に害があるわけではない。」
枝野幸男 「ただちに影響がないとは言っていない。」
<20111108 衆議院予算委員会>
枝野会見で岩上氏の「直ちに影響」質問で苦しい言い訳?
<2011-05-20>
>「被曝発病」デマがネットで拡散
っていうか、政府がまともな情報を流しません・・・・・
官房長官(当時)からしてアレですから(笑)。
まあ、革マルとか、ナントカのサヨ弁ですから、ああ言えばこう言う、枝野ル。
それにしても、「急性白血病」、コレからですね。
まあ、チェルノブイリがそうなんだから、甲状腺とか、まあ、子や孫が。
つまり、国、政府、国家っていうか、行政は騙し続けますね。
まっ、それって、歴史が証明しているわけです。
「神国日本」「神州不滅」「現人神」
まあ、明治維新以降なんだが、そういうオチャメなお話、神話とか。
で、原発がそうでした・・・・・・
東大の大橋教授とかいう専門家だが、
「原発が爆発する確率は、
巨大隕石が地球に衝突する確率だから、
そんなこと絶対にありえない」
まっ、そしたら爆発しちゃったわけで、雲隠れです大橋教授。
で、枝野ルの名言、「ただちに」だが、その通りなわけで、アレです、健康被害、甚大な・・・・・・
5年後、10年後、20年後(汗)。
「安全な線量はない」 専門家「放射線と子どもの健康」テーマに講演
群馬大荒牧キャンパス(前橋市)で六日、元放射線医学総合研究所主任研究官の崎山比早子さんの講演会「放射線と子どもの健康」が開かれ、多くの幼い子ども連れの母親が参加した。 (伊藤弘喜)
崎山さんは低線量被ばくについて「一番問題なのはCT(コンピューター断層撮影)などの医療被ばくだ」と踏まえた上で「安全な線量はなく、ゼロに越したことはない」と指摘。乳幼児は三十五歳以上に比べ、十倍も被ばくに弱いことを示し、調理の工夫で放射線量を減らしたり、気になる場所の放射線量を測ることを勧めた。
<抜粋引用:2011年12月7日東京新聞(群馬)>
ソース:http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20111207/CK2011120702000081.html
まあ、C型肝炎にしても、水俣病にしても、血液製剤事件・・・・・・・
政府、四の五の言って、何人も死んでやっと認めるってぇ話だから、
まあ、白血病と原発、東電の因果関係なんてそう簡単には認めないですね。
そしたら、賠償額、天文学的数字になるし・・・・・・
下手したら、半島方面からも請求書が飛んできます。
【急性白血病】
断定はできないが否定もできない。