2015年08月29日
【佐野ケン】[修正しろ」「ハイッ、修正します」
【佐野ケン】[修正しろ」「ハイッ、修正します」(笑)。
佐野ケンさん、「パクリ評論家」で食っていけるかも・・・・・・
そのくらいな器量はあるでしょう、
所詮が、商業デザインの世界なんだし、バレないように(笑)。
五輪エンブレム 組織委員会が原案公開し盗作否定
2020年東京五輪の公式エンブレムが盗作疑惑問題で揺れる中、佐野研二郎氏(43)のデザインを選考した大会組織委員会が28日、都内で会見を行い、あらためて盗作を否定した。
【写真】東京五輪ロゴの酷似疑惑 海外各国が報道
佐野氏がコンペに提出した原案などを示し、ベルギーのリエージュ劇場ロゴとの違いを主張。原案は決定版よりも「T」が強調されていた。しかし、原案は似ているデザインが見つかったため、修正を依頼した。
修正案が示され「円」の要素が出てきた。しかしこれも、左端にも角がデザインされ「躍動感がなくなった」という理由から、再修正を依頼したという。そして完成したのが現在公表されている五輪エンブレムとなった。
72年札幌冬季五輪のエンブレム制作者で審査委員の永井一正氏は「審査では誰がどの作品を出したのは全く分からなかった。後で名簿をもらったら、日本のこれというグラフィックデザイナーはほとんど参加してくれた。それだけ2020年の東京五輪・パラリンピックに参加したいという意欲があったんだと思った。今回のような質の高いコンペティションはなかったと思う」と、選考過程に不備はなかったと強調した。
<引用:日刊スポーツ 8月28日(金)15時7分配信>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150828-00000089-nksports-spo
>原案は似ているデザインが見つかったため、修正を依頼した。
なんだ、最初から「似ている」、パクリと知っていて選んだのか!??
だったとしたら、そのコンペからそもそも外れてるだろうに・・・・・・
>72年札幌冬季五輪のエンブレム制作者で審査委員の永井一正氏は「審査では誰がどの作品を出したのは全く分からなかった。
だったら、「似ている」、パクったな、っていう時点で落とすのが優しさだろうが・・・・・・
それを、「似てるから」って、修正をさせて、挙句、余計に「クリソツ」ってなんなんだ???
まあ、一端のデザイナーなら「修正しろ」なんて言われたら、「ザケンなぁ」っていうのが本当です。
つまり「佐野ケン」、最初から「パクってた」っていう後ろめたさがあったから「ハイわかりました」で修正。
そしたら「躍動感がない」とか言われて「再修正」したら・・・・・・
いやっ、それはないです。最初から出来レース、この組織委員会の「審査委員」ってクソ爺です。
で、今頃になって、まるで選んだ俺たちが悪いんじゃあない、みたいな話だが・・・・・・・
大体、コンペで選考したものにケチつけて修正ってねぇだろう。
「芥川賞・直木賞」で、選考委員が修正させるか、又吉に???
そしたら、「又吉さん」ってぇ人がどういう人化は存じ上げてませんでしたって・・・・・・・
まあ、大体がそういう「エライ」人は世間知らずですから。しかし、商業デザインの世界ならなんだが、ずるいです(笑)。
【佐野ケン】[修正しろ」「ハイッ、修正します」(笑)。
佐野ケンさん、「パクリ評論家」で食っていけるかも・・・・・・
そのくらいな器量はあるでしょう、
所詮が、商業デザインの世界なんだし、バレないように(笑)。
五輪エンブレム 組織委員会が原案公開し盗作否定
2020年東京五輪の公式エンブレムが盗作疑惑問題で揺れる中、佐野研二郎氏(43)のデザインを選考した大会組織委員会が28日、都内で会見を行い、あらためて盗作を否定した。
【写真】東京五輪ロゴの酷似疑惑 海外各国が報道
佐野氏がコンペに提出した原案などを示し、ベルギーのリエージュ劇場ロゴとの違いを主張。原案は決定版よりも「T」が強調されていた。しかし、原案は似ているデザインが見つかったため、修正を依頼した。
修正案が示され「円」の要素が出てきた。しかしこれも、左端にも角がデザインされ「躍動感がなくなった」という理由から、再修正を依頼したという。そして完成したのが現在公表されている五輪エンブレムとなった。
72年札幌冬季五輪のエンブレム制作者で審査委員の永井一正氏は「審査では誰がどの作品を出したのは全く分からなかった。後で名簿をもらったら、日本のこれというグラフィックデザイナーはほとんど参加してくれた。それだけ2020年の東京五輪・パラリンピックに参加したいという意欲があったんだと思った。今回のような質の高いコンペティションはなかったと思う」と、選考過程に不備はなかったと強調した。
<引用:日刊スポーツ 8月28日(金)15時7分配信>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150828-00000089-nksports-spo
>原案は似ているデザインが見つかったため、修正を依頼した。
なんだ、最初から「似ている」、パクリと知っていて選んだのか!??
だったとしたら、そのコンペからそもそも外れてるだろうに・・・・・・
>72年札幌冬季五輪のエンブレム制作者で審査委員の永井一正氏は「審査では誰がどの作品を出したのは全く分からなかった。
だったら、「似ている」、パクったな、っていう時点で落とすのが優しさだろうが・・・・・・
それを、「似てるから」って、修正をさせて、挙句、余計に「クリソツ」ってなんなんだ???
まあ、一端のデザイナーなら「修正しろ」なんて言われたら、「ザケンなぁ」っていうのが本当です。
つまり「佐野ケン」、最初から「パクってた」っていう後ろめたさがあったから「ハイわかりました」で修正。
そしたら「躍動感がない」とか言われて「再修正」したら・・・・・・
いやっ、それはないです。最初から出来レース、この組織委員会の「審査委員」ってクソ爺です。
で、今頃になって、まるで選んだ俺たちが悪いんじゃあない、みたいな話だが・・・・・・・
大体、コンペで選考したものにケチつけて修正ってねぇだろう。
「芥川賞・直木賞」で、選考委員が修正させるか、又吉に???
そしたら、「又吉さん」ってぇ人がどういう人化は存じ上げてませんでしたって・・・・・・・
まあ、大体がそういう「エライ」人は世間知らずですから。しかし、商業デザインの世界ならなんだが、ずるいです(笑)。
【佐野ケン】[修正しろ」「ハイッ、修正します」(笑)。
Posted by 昭和24歳
at 04:30
│Comments(0)
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。